38/23

Paddington retorna ao Peru para visitar sua amada tia Lucy, que agora está residindo no Home for Retired Bears. Com a família Brown a tiracolo, uma aventura emocionante começa quando um mistério os leva a uma jornada inesperada. O diretor dos dois filmes anteriores, Paul King, decidiu não dirigir esta parcela. No entanto, ele lançou a ideia para este terceiro filme e foi envolvido como produtor executivo. No The Graham Norton Show: Billy Crystal/Emily Mortimer/Hugh Bonneville/Pharrell Williams/Michael Kiwanuka (2024). ‘Paddington no Peru (2024)’ não é tão bom quanto ‘Paddington 2 (2017)’, mas não é um passo tão grande para trás quanto algumas reações iniciais me fizeram acreditar. Na maior parte, esta ainda é uma experiência divertida e deliciosamente educada que é tão agradável quanto animada. Embora a narrativa de aventura mais padrão seja menos idiossincrática do que a abordagem de vinheta dos dois primeiros filmes, ela ainda funciona bem o suficiente neste contexto e permite que seus personagens adoráveis ​​continuem sendo cativantes, mesmo quando são submetidos à coisa clássica da sequência de serem tirados de seu habitat natural para explorar as origens ainda desconhecidas do personagem principal. Há muitos momentos engraçados, e o filme é bem-humorado desde o primeiro quadro. É um filme genuinamente fofo, e às vezes é tudo o que você precisa. O que falta em comparação com seus antecessores é um forte núcleo emocional. Embora alguns momentos sejam tocantes, a peça não é particularmente comovente e não fará seus canais lacrimais funcionarem. Além disso, parte do trabalho dos personagens é bastante superficial e, como meu irmão apontou, quase parece uma reflexão tardia obrigatória. A narrativa geral é bastante estereotipada e segue uma fórmula específica quase ao pé da letra. É bastante previsível e parece relativamente genérico, quase como se fosse uma adaptação de Paddington depois que suas batidas básicas já haviam sido definidas. Apesar dos poucos problemas, ainda há mais do que o suficiente para aproveitar no filme. Seu elenco adorável está tão forte como sempre, com alguns recém-chegados encantadores (Antonio Banderas e Olivia Coleman) mastigando o cenário com alegria sempre que necessário. Os efeitos especiais são consistentemente bons, trazendo o urso homônimo à vida de tal forma que é estranho pensar que ele nunca está realmente no mesmo espaço que os outros personagens. Quando ele naturalmente não aparece no tapete vermelho, parece que alguém está faltando. O filme é leve e animado; ele realmente voa e é geralmente muito divertido. É cheio de piadas, tanto visuais quanto baseadas em diálogos, e cenas de ação pastelão que o derrubam. É um momento muito bom. No final das contas, esta é uma adição perfeitamente respeitável à sua série, bem feita e agradável do início ao fim. É uma pena que ele siga “Paddington 2 (2017)”, pois alguém poderia argumentar que é o melhor, ou pelo menos o mais universalmente atraente, filme de todos os tempos, porque este é realmente um ótimo filme para a família. Se você está esperando o melhor filme de todos os tempos (de novo) ou mesmo o segundo melhor filme de todos os tempos, você obviamente ficará desapontado. No entanto, é um esforço sólido que é charmoso e divertido em quase todas as cenas. É muito melhor do que muitos filmes semelhantes. Se você não está esperando um milagre, acho que ficará agradavelmente surpreso.